sábado, 30 de abril de 2011

Se regalan Puertas del Principe

La injusticia de Sevilla y su falta de rigor.

Es cierto que de los dos toros de ayer de El Juli me quedé con muchas cosas positivas, sobre todo su capote y su cabeza que supo trabajarse muy bien su lote. De no ser por pararlo bien en los medios, darle tiempo y oxigenarlo en el buen quite, la lidia podría haber resultado tan desastrosa como la de la mayoría de los toros que salen abantos en Las Ventas, y que, tras tres o cuatro lances de recibo, hacen aparición los de a caballo por prisas presidenciales y por la ausencia de "tiempos muertos"(osea, de la lidia) de los que habla tanto Molés. Pero ayer Julián y el palco esperaron a que el mansito se parase, y se le hicieron las cosas muy bien. El planteamiento de la faena también fue perfecto, basado siempre en dejársela puesta, ahora viene el problema... dejársela puesta, pero, ¿con los pies en donde? y ¿como?; yo se lo digo, descargando siempre la suerte, fuera de cacho la mayoria de cites y retorcido como una lagartija. Es decir sin Naturalidad ni verticalidad, ni desmallo, ni metiendo riñones, ni ceñido. Aún con todo eso, logró sacar, todo sea dicho, uno de los mejores pases de pecho que habré visto en mi vida.

El quinto tampoco era sencillo, pero le consiguió sacar todo lo que no sacó ni de lejos Cayetano a su buen sexto, y dió el paso adelante con los vuelos del capote, si señor, nadie puede decir que solo se habla aqui mal del Juli, creo que se hace justicia y se justifica con argumentos todo lo demás, pero tambien he de decir que con la muleta anduvo en la tauromaquia de su toro anterior, que ya ha sido descrita. Debemos hablar de un temple excepcional, una gran técnica y un cerebro que vale en oro esa capacidad, pero el toreo es arte y emoción, asique hace falta más.

Dejando a un lado todas esas "pegas" que con la muleta ponemos los "integristas" a Juli, veamos objetivamente la Suerte ¿Suprema?:

Dejando a un lado también el poco ortodoxo Julipié, ¿la primera estocada no fue caída, trasera y algo atravesada? Es decir, ¿indigna de concesión de la segunda oreja por parte del palco? Pues si bien sabemos, la primera consiste en el nivel de exigencia del soberano público, el cual anda bajito (como en todas partes ocurre con el publico mayoritario, no se salva ni Madrid, y sino al tiempo en el ciclo isidril) Pero esa segunda oreja fue más que de regalo.

La segunda estocada, mirándola con objetividad, y hasta si quieren sus señores partidarios, olvidándonos (como ellos hicieron) del pinchazo, Estuvo mas que defectuosa...caída, atravesada...

Conclusión final: Con bajo nivel de exigencia por parte de los que pagaron, el resultado "justo" habria sido de una oreja en cada toro. Del resto de la tarde mejor ni hablar, pues Ponce ya es experto en aburrir y Cayetano en cabrear.

Un saludo. Cartujanillo.

miércoles, 27 de abril de 2011

¿quien me dice la procedencia de esta vaca?


 dejad vuestros comentarios.
Un saludo. Cartujanillo.

miércoles, 6 de abril de 2011

Un blog muy interesante: La razón Incorpórea

os dejo el enlace de este blog, que lleva en andadura desde principios de año, y que por si no conociais, tiene unos articulos impresionantes.
http://larazonincorporea.blogspot.com/

Son variados, sobre cante flamenco, Toros y combinando figuras de ambos...todo un lujo de blog con auténticos tratados sobre tauromaquia antigua que os recomiendo.

Cartujanillo

lunes, 4 de abril de 2011

Agua y un novillo- (Madrid 3-abril.)

La tarde de ayer frente a la poca esperanza en los novilleros, no tuvimos la suerte de contemplar tampoco unas buenas filas de banderilleros, como en domingos anteriores. La grata sorpresa vino de la parte ganadera, que además de presentar bien de trapío, tuvo interés, sobre todo por parte del colorado quinto, siendo aprovechable tambien el cuarto, y en menor medida el sexto, aunque derrocharon nobleza. Este último además con una pinta que se anunciaba como ensabanado, siendo salpicado botinero, incluso carbonero.

El grato sabor novilleril me lo dejó Jimenez Fortes, que anduvo con gusto en el recibo al quinto y que tiró la moneda y arriesgó, tal como debe ser el toreo, en un ajustado quite por chicuelinas. Su buen hacer para lucimiento del quinto en el tercio de varas se fue a la basura ante los dos refilonazos de su varilarguero, para mas inri en los costillares, eso sí, con derribo incluido, pues el novillo acudía con todo raudo y fijo. El picador si bien debemos decir también que ha movido el caballo y que toreó bien sobre sus cabalgaduras, el problema fue el resultado final de la ejecución de la suerte.

Para la muleta fue expepcional y el novillero quedó bastante desbordado, lo mismo que le ocurrió a sus dos compañeros, que sin mucho oficio se salvó de un grave percance Raúl Rivera, pues el novillo apretaba a las afueras, y de haber enseñado las puntas-toquemos madera-. Tambien es de justicia decir que alguno de sus pares tuvo emocion y buen hacer, al igual que su recibo capotero al sexto, aunque tiene que acoplarse una reductora que le aporte mas temple.

La vuelta al ruedo del sexto fue por su cuenta, y si vamos a por lo malo, lo peor fue la no devolucion de una res corrida en segundo lugar y que quedo totalmente descoordinada por efecto de la mala lidia llevada a cabo, es cierto que el reglamento no contempla devoluciones de invalidos a causa de la mala lidia, pero ¡estamos en Madrid, un minimo! Y por ultimo para rematar sobre la mala leche (quien sabe) comentar que el picador del sexto, tras cogerlo en el morrillo, en un lugar ovacionable, rectificó y pegó fuerte dos palmos mas atras, donde mas daño produce, en la misma cruz del carbonerito...¿sería accidental, o habia que destrozarle?

El domingo que viene descubriremos una incógnita ganadera, se trata de Sierra Borja, que pasta en pagos de Albacete, y tiene sangre de Daniel Ruiz segun la UCTL. De todo puede pasar, pues mientras una ganaderia de cierto descaste como Jandilla, ha dado lugar a un oasis de casta en Domecq como Fuente Ymbro, la seleccion de este ganadero ha podido modificar cierto descaste de su vacada originaria. Veremos.